Subject: ON THE ATTEMPT TO TERMINATE OUR RESEARCH CENTER FOR
THE
STUDY OF AMERICAN INSTITUTIONS AND SOCIAL MOVEMENTS: FROM
THE CENTER
FOR THE STUDY OF AMERICAN INSTITUTIONS AND SOCIAL MOVEMENTS,
GRENOBLE,
FRANCE.
14 June 2004
Grenoble, France
Dear Friends and Colleagues,
The history of our research center, up to now, has had its ups-and-downs. Despite a large number of publications, and three well-attended international conferences in the past three years, as well as several local and regional conferences --all of which are presented on our web site at http://www.u-grenoble3.fr/ciesimsa under the rubrics, Publications, Colloques, and 19 Ateliers-- the new president of Stendhal University, M. Patrick Chezaud, and the vice-president of the "Consiel Scientifique," Michel Lafon, are now demanding that our research center, CEIMSA, cease to exist, altogether....
Our research center has seen many battles, as you can imagine, at the administrative level of this university, and the three international conferences (featuring, in January 2002, Ed Herman, Bertell Ollman, Michael Parenti, Michael Albert, Fred Lonidier, etc., etc...; followed by Howard Zinn and John Gerassi in May 2003; and most recently, in April 2004, Jim Hightower and Susan DeMarco) are a tribute to the progressive forces at Stendhal University which have defended the intellectual freedom necessary for authentic scientific research. These forces, it would appear, are now in decline....
This battle is not yet over, but if this administrative demand to close down the activities of CEIMSA is imposed upon us then the big looser will be many hundreds of Grenoble students who have benefited from the various activities our center has offered since its inception in 2001. There has been no justification offered for this extreme action, other than the activities of CEIMSA have been, in the opinion of some people, "atypical", whatever that means! I am presently in contact with the National Teachers Union, SNEsup, asking them to intervene to save our center and the valuable pedagogical activities that it offers.
Below, please find in item A. the message (received in early February 2003) from Ministry of Education refusing to give formal recognition to our Center because of it small size.
Item B. is a message from the former president of Stendhal University, Mme. Lise Dumasy, who urged me to appeal the Ministry''s decision quickly, or to ally with another "equipe de recherches", or to simply continue as an independent center for two more years, until more local scholars could be recruited by our center.
Item C. is my reply to President Dumasy, thanking her for her support. Ultimately, I opted for her third suggestion : to continue as an independent center for two more years, during which time our center would seek a solution to this problem.
Item D. is an electronic message from the president of the Conseil Scientifique at Stendhal University, M. Michael Lafon, informing me that he has no intention to save our research center by allowing it to affiliate with his lare "equipe" of several research centers, and furthermore informing me that he and the new university president, M. Chezaud, are about to demand the termination of our center's activities, its university archives, and its entire existence.
The ideological extremism today on the part of elements within the Stendhal
University adminstration is of grave concern, and not only to our small,
struggling research center.....
Sincerely,
Francis McCollum Feeley
Professor of American Studies/
Director of Research
_______________________________
A.
from the Ministry of Education, Paris :
February 2003
Dossier numéro : 20032215
Avis: défavorable
L'équipe est composée de 3 enseignants-chercheurs permanents
dministrativement en activité : PR scientifiquement actif, 2 MCF
sans ublication dans des revues a comité au cours de dernier contrat.
Elle omprend en outre un doctorant. Le projet liste également un
nombre important d'associés. Le projet scientifique "Les entreprises
multinationales américaines" est une bonne idée. C'est un
sujet important susceptible de mobiliser des américanistes, des
économistes, dessociologues, des historiens, des politologues, notamment.
Malheureusement la déclaration de politique scientifique ne permet
pas de se faire une idée du contenu envisage ni de mesurer l'originalité
de l'approche par rapport à
l'état de la recherche dans ces différents domaines.
Depuis l'arrivée de son nouveau directeur en 2000, le CEIMSA a organise
plusieurs colloques qui témoignent du dynamisme du directeur et
d'un souci de visibilité. Cependant
en l'état actuel la création d'une JE paraît prématurée.
Il conviendrait de construire un projet qui associerait plusieurs spécialistes
de l'Amérique du nord se trouvant dans différentes universités
rhone-alpines dont la tête de réseau serait constituée
d'un groupe d'enseignants-chercheurs permanents, administrativement et
scientifiquement en activité.
__________________________
B.
from Mme. Lise Dumasy, former president of Stendhal University :
February 2003
Subject: URGENT : reconnaissance du CEIMSA pour le quadriennal
Cher Collègue,
Je viens d'apprendre que la demande de reconnaissance du CEIMSA en tant
qu'équipe d'accueil a reçu un avis défavorable.
Afin de tenter d'obtenir une révision de cet avis négatif,
j'ai besoin pour jeudi 20 février 2003 à 12 heures au plus
tard d'un argumentaire de votre part portant notamment, sur les points
suivants (sur lesquels s'appuie l'avis défavorable) :
- votre équipe a été jugée trop petite
: repréciser les membres de cette équipe, et si vous avez
des doctorants ;
- préciser quelles sont les équipes avec lesquelles vous
êtes en réseau, car votre projet a été jugé
intéressant mais votre équipe estimée trop petite
pour le porter : le projet doit apparaître comme porté par
plusieurs équipes
en réseau.
Je vous remercie d'avance,
Très cordialement,
Lise DUMASY,
Présidente de l'Université Stendhal
_______________________________
C.
from Francis Feeley, director of CEIMSA :
February 2003
A Madame Dumasy,
Chère collègue,
Je vous remercie de m'avoir envoyé la réponse du ministère
à la demande que je lui avais adressée afin que le centre
de recherches CEIMSA soit reconnu comme "jeune équipe".
Etant donné le peu de temps dont je dispose pour rédiger
une réponse aux arguments du ministère nous refusant la qualification
de "jeune équipe", voici ce que je peux dire pour que le ministère
revienne sur sa décision de
ne pas nous accorder d'aide financière, et que nous puissions
continuer de fonctionner en tant que centre actif international de recherche.
l) Notre équipe se compose maintenant de 4 personnes et non de
trois enseignants-chercheurs permanents administrativement à Grenoble:
moi-même, professeur de civilisation américaine, Mathieu
O'Neil, Maître de
conférences, Jean Derioz, Maître de conférences,
Angeline Durand, Maître de
conférences et Patrick Moreno, Prag.
J'ai publié 5 livres et une quinzaine d'articles sans compter
une cinquantaine de communiqués et 13 bulletins sur notre site Internet
CEIMSA:
cf www.u-grenoble3.fr/ciesimsa/ <http://www.u-grenoble3.fr/ciesimsa/>
. Mathieu O'Neil, qui est un tout jeune enseignant dans le système
universitaire français, a moins publié : 3 articles et deux
bulletins. Juan Derioz a contribué aux activités du centre
en nous aidant à organiser des rencontres internationales et locales.
Angeline Durand a participé à plusieurs conférences
internationales et révise actuellement un article qui va paraître
dans la Revue française d'Etudes américaines. Elle a aussi
un contrat pour publier un livre aux éditions Bellin sur le mouvement
féministe américain. Patrick Moreno a été un
membre actif lors de conférences organisées par notre centre
et fera sa première communication sur le sujet "Contemporary Outsider
Art : the Portrayal of the Dominant/minority Culture Dynamics" au Congrès
annuel de l'Association française d'Etudes américaines à
Rouen, au printemps.
2) Le centre de recherche de Grenoble devait servir de centre international
de recherche. Plus de 10 chercheurs de réputation internationale
ont assisté au colloque sur les multinationales du 11-12 janvier
2001 à l'Université
Stendhal. Ils venaient de plusieurs régions des Etats-Unis,
d'italie, d'Inde, de Biélorussie et de Belgique. Ce colloque international
a attiré plus de 1 200 étudiants français, mais aussi
italiens, espagnols, allemands et suisses.
3) Ce colloque de janvier 2002 n'a été qu'en début.
Au printemps 2003, nous avons invité l'enseignant-chercheur en histoire
américaine, Howard Zinn, qui jouit d'une excellente réputation
et dont le livre"l'Histoire populaire des
Etats-Unis" vient d'être traduit en français, à
venir parler dans notre centre. Nous attendons à cette occasion
2000 étudiants. L'année prochaine, au 2e semestre de 2004,
le critique Michael Parenti, bien connu pour ses
nombreuses publications, a accepté de venir parler à
notre centre international de Grenoble. De plus, le célèbre
historien américain, John Gerassi, de Queens College à New
York, a accepté de venir enseigner l'histoire économique
américaine à l'Université Stendhal l'année
prochaine.
4) Dans ma demande il y a un an,j'ai mentionne plus de 20 spécialistes
associés à notre centre. Des universitaires de réputation
internationale comme Noam Chomsky(MIT), Howard Zinn(Boston University),
Edward Herman(Université de Pennsylvanie) Ronald Takaki(UC-Berkeley),
Fred Lonidier(UC-San Diego) Douglas Dowd(Johns Hopkins University), Richard
Du Boff(Bryn Mawr college) etc..Ce qui est nouveau depuis ma demande de
l'an dernier, c'est que les liens entre ces universitaires et notre centre
se sont renforcés : par exemple, le professeur Fred Lonidier suit
de très près
le travail de Patrick Moreno-notre Prag- sur l'art des Chicanos. Richard
Du Boff, Edward Herman et Ronald Takaki nous ont envoyé plusieurs
articles pour qu'ils soient publiés sur notre site. Parce que notre
centre a suscité l'intérêt des étudiants pour
la recherche américaine, nous avons pu organiser le voyage dune
vingtaine d'étudiants à Genève lorsque Noam Chomsky
y est venu pour parler des media américains. L'été
dernier, j'ai pris contact avec deux centres américains de recherche
qui ont accepté de coopérer avec le CEIMSA sur des projets
d'intérêt commun:le professeur Miles Kahler, directeur de
l'"Institute for International, Comparative, and Area Studies(IICAS)"
à UCSD et le Professeur Andrew Ross, Directeur de 3e cycle d'Etudes
américaines à l'Université de New York vont inviter
des membres de
notre centre à participer à des colloques internationaux
dans les années à venir. Pour que se développent ces
échanges, il faudra un financement.
5)Sur notre site, nous avons publié plus de 250 articles d'universitaires,
d'étudiants et de reporters. De plus, nous avons publié plus
de 50 communiqués et 15 bulletins. Finalement, la publication des
Actes du colloque de janvier 2001 qui représentent environ 500 pages
d'analyses de grande qualité, ont été publiées
sur notre site. Toutes ces publications-y
compris certaines d'étudiants de DEA de l'Université
Stendhal-sont accessibles aux lecteurs d'Internet. De plus en plus d'Américains
s'intéressent aux publications de notre site.
6)Notre centre a un rôle important à Grenoble et nous aimerions être reconnus comme "jeune équipe" et encouragés à continuer de servir la communauté grenobloise en attirant des universitaires dans la région et en envoyant de nos jeunes chercheurs à l'étranger. Plus important que de fournir des réponses à des problèmes politiques, nous tentons de soulever de nouvelles questions, d'ouvrir de nouveaux champs d'investigation et d'encourager de nouvelles méthodes de recherche. Pour cela, nous avons besoins de financement.
7) Notre intention est d'encourager de nouvelles conférences
internationales, des programmes d'échanges d'enseignants et d'étudiants,
et à la longue, des publications avec des chercheurs américains.
Nous sommes
dans une phase de développement. Trois étudiants de DEA
cette année vont être dans le programme doctoral l'an prochain.
Plus de 15 étudiants de maîtrise complètent des mémoires
en civilisation américaine cette année et
quelques-uns d'entre eux continueront en DEA l'an prochain. Le lancement
de programmes de doctorats va certainement encourager plus d'étudiants
sérieux à rejoindre notre centre de recherche dans les années
à venir. Nous avons besoin de ce soutien financier du ministère
à ce stade pour nous développer.
8)Les problèmes que nous rencontrons comme nouveau centre de
recherche sont les suivants :
-beaucoup de collègues s'intéressent à notre travail,
mais ne peuvent pas
nous rejoindre parce qu'ils sont depuis longtemps inscrits dans d'autres
centres et hésitent à rompre les liens avec ces institutions
et les amis
qu'ils se sont faits, ce qui est compréhensible.
-Beaucoup s'intéressent à notre approche comme le nombre
impressionnant
d'étudiants au colloque de janvier 2002 l'a montré, mais
le développement de
notre centre ne peut être rapide.
Parmi les étudiants de doctorat, pas moins de trois sont venus
solliciter conseils et renseignements pour leurs recherches, mais étant
donné leur désir d'être associés à une
institution parisienne plus prestigieuse qu'une
université de province, ils ont refusé notre invitation
à rester à Grenoble et à travailler sous notre direction.
En dépit de leur refus, nous avons choisi de les aider, de les conseiller
quand ils le demandaient même s'ils sont inscrits dans d'autres universités.
En établissant la réputation de notre centre international
de recherche à Grenoble, nous espérons qu'avec le temps
il sera plus facile à de bons étudiants de rester à
Grenoble et de travailler en vue de leur doctorat à l'Université
Stendhal plutôt qu'à Paris. Pour cela, nous avons besoin de
l'aide du ministère particulièrement
à ce stade crucial de notre développement.
Refuser un soutien financier pendant les 4 années à venir serait saboter nos efforts et par conséquent encourager le départ d'étudiants de Grenoble et de la région Rhône-Alpes.
Pour les raisons mentionnées ci-dessus, nous vous demandons votre
aide pour faire que l'Université Stendhal soit un endroit que de
très bons étudiants choisissent pour terminer leurs études
doctorales en civilisation américaine.
_______________________________
D.
from Michel Lafon, vice-president of the "Conseil scientifique,"
at Stendhal University, Grenoble3 :
11 June 2004
Cher Francis,
à l'issue d'une longue réflexion et d'une concertation sérieuse, je t'informe qu'il n'est pas possible pour l'ILCEA de t'accueillir en son sein ; j'en suis désolé pour toi, mais l'équipe que je dirige est lourde, complexe et difficile à gérer : nous avons cinq composantes, très diverses ; nous pensons sincèrement que ton intégration compliquerait sérieusement la situation de l'équipe, qui a plutôt pour objectif, dans les prochaines années, de réduire encore, si possible, le nombre de ses composantes, d'harmoniser ses pratiques scientifiques (ton fonctionnement très atypique ne me semble pas compatible avec le nôtre, je te le dis très sincèrement) et de simplifier et clarifier au maximum son organisation.
Je t'incite donc à chercher une autre solution pour toi.
J'en profite pour t'informer que nous t'enverrons prochainement, le Président et moi, une lettre prenant acte de "l'extinction" du CEIMSA et te demandant d'en tirer toutes les conséquences institutionnelles.
Amitiés,
Michel
*********************
Francis McCollum Feeley
Professor of American Studies/
Director of Research at CEIMSA
http://www.u-grenoble3.fr/ciesimsa
Université de Grenoble-3
Grenoble, France