Bulletin #186
Subject :
L'HISTOIRE IMMEDIATE DU CEIMSA, DU MOIS D’OCTOBRE 2004.
21
May 2005
Dear Colleagues and Friends of CEIMSA,
Please find below two documents, which are part of our long dossier "Scandale à Stendhal" that is
located on the CEIMSA web site at the University of California.
As you can see in October we were working with both SNESup
and our legal council in
SNESup failed to represent us at this time, and we
are still receiving legal advice from our lawyer.
Sincerely,
Francis Feeley
P.S.
__________________________________________
Document
# 51
Lettre adressée
à M. Marc Troivallets, le Sécretaire
du SNESup à l Université Stendhal, concernant les négotiations proposées avec le Président Chezaud, le 22 octobre 2004.
Francis FEELEY
Professeur de civilisation américaine
Université Stendhal
à
Marc Troisvallets
Secrétaire de SNESup à Stendhal
Grenoble, le 22 octobre 2004
Cher Camarade,
Après une semaine de réflexion et de discussions avec d'autres collègues
associés au CEIMSA, j'accepte la proposition du SNESup
et de la FSU-38 de prendre rendez-vous avec le Président Chezaud
pour lui présenter les demandes suivantes:
1) je voudrais la reconstitution immédiate du site internet
du CEIMSA sur le
serveur de l'Université Stendhal sous l'ancienne rubrique de "Centre de
recherches," ou c'était pendant trois ans facilement et visiblement
accessible ;
2) je voudrais la reconnaissance officielle par l'Université Stendhal du CEIMSA
en tant que centre de recherches local auquel les 7 étudiants qui m'ont demandé
de diriger leurs travaux de thèses, puissent s'inscrire ;
3) je voudrais le soutien de l'équipe présidentielle pour faciliter la création
d'un réseau d'Américanistes avec d'autres universités.
Vous, les représentants du SNESup et de la FSU-38,
avez déjà fait une démarche auprès du Président Chezaud,
mais ce que vous m'avez rapporté à notre réunion du mercredi 13 octobre me
semble avoir été contredît par les propos du Président Chezaud
à la réunion du Conseil scientifique du mardi 19 octobre, où le Président
lui-même m'a dit devant une vingtaine de personnes qu'il n'avait aucune
intention de reconnaître le CEIMSA. Franchement je ne sais que croire. En
conséquence, j'ai pris contact avec un avocat dans l'intention d'intenter un
procès si vos négociations avec le Président Chezaud
n'aboutissent pas à un résultat acceptable.
Je vous remercie encore, cher camarade, pour votre soutien dans les meilleures
traditions syndicales.
Toujours en solidarité,
Francis Feeley
P. S. Ci-dessous une lettre que mon avocat m'a conseillé de ne pas
envoyer encore dans l'attente du résultat de vos négociations avec le Président
Chezaud.
à bientôt,
FF
_________________________________________
Lettre à Chezaud pas encore envoyée :
21 octobre
Monsieur le Président,
Je me vois contraint d'avoir recours à votre haute autorité et à votre sens des
responsabilités pour obtenir qu'il soit mis un terme aux actes irréguliers et à
la campagne de dénigrement calomnieuse qui mettent obstacle à la réalisation de
mes missions d'enseignant et de chercheur à l'université Stendhal.
1/ Vous trouverez ci-joint les 25 mises au point que j'ai souhaité présenter au
Conseil scientifique pour corriger les erreurs et les insinuations calomnieuses
à mon égard contenues dans le compte rendu de la réunion du conseil du 16
septembre et que le Vice Président Michel Lafon
a refusé d'annexer au compte rendu de séance.
2/ Les étudiants en thèse souhaitant effectuer leurs recherches sous ma
direction au CEIMSA ont vu leur demande refusée par les agents de
l'administration à la date du 13 octobre, arguant que le CEIMSA
n'existait plus, ce qui fait obstacle à leur volonté de s'inscrire à
l'université.
3/ La Vice Présidente Odile Lagacherie a fait
supprimer sur le serveur de l'université à la date du 1 juillet un site web qui donnait accès pour moi-même et pour mes étudiants à
une documentation indispensable à la poursuite de nos activités ce qui les a
totalement bloquées pendant tout l'été 2004, jusqu'à ce qu'un partenaire
régulier du CEIMSA de l'université de Californie à San
Diego, le professeur Lonidier, accepte d'héberger
temporairement ce site.
4/ Le Vice Président Lafon dans un mèl électronique
du 11 juin m'informe de son refus de voir le CEIMSA s'associer au ILCEA
et m'annonce que le CEIMSA est "mis en extinction" et que vous m'en
informerez par courrier.
Cependant aucun courrier ne m'est parvenu de votre part jusqu'à ce jour à
propos du CEIMSA.
Ces divers comportements constituent un harcèlement et une série d'obstacles
graves à l'exercice de mes missions d'enseignant chercheur et aux possibilités
de travail de mes étudiants. Ils sont d'autant plus injustifiables que j'ai
réussi à obtenir l'accord de collègues américanistes des universités de Montpellier
et de Chambéry pour créer le réseau régional de centres de recherche sur la
civilisation nord américaine que le Ministère de la recherche m'avait poussé à
mettre en place.
Surtout ces comportements ne reposent sur aucune base légale.
En premier lieu le Conseil Scientifique du 23 mars 2004 constamment allégué
lors de ces actes irréguliers, n'a jamais évoqué la "mise en
extinction" du CEIMSA ni la destruction de son site sur le serveur de
l'université, ainsi qu'en fait foi le compte rendu de cette séance. Sa seule
décision a été de me refuser une subvention, ce qui n'a rien à voir avec une
"mise en extinction" ni avec la destruction de fonds documentaires
sur le serveur de l'université.
En second lieu, le Conseil Scientifique aurait il pris une telle décision que
cela aurait dépassé ses compétences: d'après les statuts de l'université, le
Conseil Scientifique est un organe consultatif qui ne peut faire que des
propositions à l'instance décisionnelle, le Conseil d'Administration. Aucune
proposition d'aucune sorte concernant le CEIMSA n'a été faite au Conseil
d'Administration lors de la réunion du 23 mars du Conseil Scientifique. Et le
Conseil d'Administration suivant n'en a évidemment pas débattu.
En troisième lieu c'est donc à tort que le Vice Président Michel Lafon a jugé que le CEIMSA était "mis en
extinction" et que la Vice Présidente Odile Lagacherie
a cru pouvoir interrompre brutalement tout accès public à l'ensemble des
ressources documentaires du centre.
En droit, et en vertu des dispositions des statuts de notre université, le
CEIMSA ne peut donc être considéré comme "mis en extinction".
Je vous prie donc officiellement
1/ de faire rétablir le droit de mes étudiants en thèse (ils sont aujourd'hui
au nombre de sept, dont un ou deux qui souhaitent présenter une thèse sous la
co-direction d un professeur à l Université de Californie) de s'inscrire à
l'université pour effectuer leurs recherches au CEIMSA
2/ de réinstaller les fonds documentaires sur le serveur de l'université qui
constituent des outils à la fois pédagogiques et de recherche indispensables
pour moi-même, pour mes étudiants et pour tous les partenaires du CEIMSA.
3/ de soutenir le projet de création d'un réseau régional de centres de
recherche sur la civilisation nord américaine regroupant le CEIMSA avec les
centres des universités de Montpellier et de Chambéry, conformément au souhait
exprimé par le Ministère de la recherche en décembre 2003.
Avec mes respectueuses salutations,
Francis Feeley
PS: A la demande des responsables du SNESup et de la
FSU, que vous avez reçus le 30 septembre dernier, et pour manifester mon désir
de parvenir à la restauration d'une atmosphère de travail apaisée à
l'université Stendhal, j'ai retiré provisoirement du site du CEIMSA hébergé à San Diego tout le contenu du registre qui présentait
l'ensemble des documents relatifs à ces blocages de mes activités
professionnelles (soit 50 documents de plus de 150 pages), et à cette campagne
de dénigrement et de calomnies.
Copies à: M. Michel Lafon, Mme Odile Lagacherie, Vice-Présidents de
l'université ;
Mme Marie Laurence Moros, Secrétaire départementale de la FSU ;
Mme Alda DelForno, Secrétaire Académique du SNESup ;
M.Marc Troisvalets, Secrétaire de la section SNESup de l'université Stendhal.