Bulletin N° 795
Dans les rues de Paris
Subject
: Capitalism = War = Mass Murder.
27 April 2018
Grenoble, France
Dear Colleagues and Friends of CEIMSA,
Social science studies inform us that there are four
types of war: Wars of national defense, Imperialist wars, Wars of national
independence, and Civil wars. The social movements we are witnessing today
speak to the last category of conflict, namely that of Class Struggle, which is
connected historically with Imperialist wars. The political tug-of-war between
classes that capitalism engenders represents a permanent warfare, which
requires diversionary tactics at times and occasionally human sacrifices on a massive scale. Psychological warfare and propaganda is a permanent fixture in
capitalist society, where the ruling class must constantly prepare for its next
conquest of hearts and minds, and new markets at home and abroad.
Where is
the politics in this “Political Economy”?
(Who
controls The Profits, the democratically organized producers or the
militarized corporate ‘owners’ and their managers?)
Michelle
The politics of “divide and rule” serves to prevent workers
from organizing and demanding control over the Profits produced by their
labor. The Owners of capital must constantly distract the labor force from
demanding public control over the Profits it produces at the end of each
production cycle. While everyone agrees that some surplus value must be put
aside in preparation for next year’s production and also that
the workforce must fed and maintained to do the job, the accumulated profits represent an
item of contention. The working class needs to take control of the profits in order to create a better
life for ordinary people – i.e. to reduce the work load; to have more leisure
time; to have better public services, such as free access to medical care and quality education; to receive
adequate pensions after retirement; etc….
But the capitalists want to retain their private ownership of the
profits in order to discipline the labor force with austerity programs (keeping
working families poor and dependent on the capitalist system), so the owners of
capital can continue to enjoy for themselves and their families a prestigious
life of luxury consumption and longevity. To accomplish this, the corporate
owners of capital employ military tactics against the working class in the form
of consumer advertising campaigns and an infinite variety of “identity
politics”, and the working class is effectively disarmed and easily defeated.
Today, the inherent authoritarianism of the
corporate work place, and its toxic influence throughout society, is palpable to
any sentient human being, from any background around the world.
An alternative social system represents one in which
you may enjoy social equality, which is to say living a life “privately poor”
and “publically rich” – where everyone has easy public access to all the
necessities of life, including leisure-time activities. In such a society, the
skills of cooperation would naturally override the skills of competition, and
the human capacity for empathy would
prevail over the will to rapport de force.
Any community organizer – communicating with
workers, apartment tenants, students, or any other self-identified group
sharing the same interests – quickly acquires an understanding that different
people function from different theories of Truth. To bring people together,
organizers must recognize these different notions of how Truth is established.
Once people are clear about how they differ, they can take the initiative to voluntarily come together, respecting their
differences while uniting for a collective purpose, with agreed upon
priorities. Like all political alliances, these relationships evolve and must
be nurtured to remain mutually beneficial.
******
These five theories of truth serve as important
tools for understanding historical events as well as for organizing democratic
movements to win political power for true self-determination.
1. The
Coherency Theory of Truth – a statement (proposition, idea, thought, belief, or
opinion) is True if it can be put logically,
consistently, systematically into a coherent body of knowledge; if it is
logically consistent with other statements accepted as true.
2. The
Correspondence Theory of Truth – A statement is true if what it refers to
(corresponds to) exists; the process of finding the correspondence or
conformity between Idea and Fact is called verification
or confirmation.
3. The
Performative Theory of Truth – Truth is not a
quality or property of anything, but simply a Act of Speech; calling something true is merely performing an act of concession (assent, acceptance,
agreement) with what has been stated.
4. The
Pragmatic Theory of Truth – A statement (proposition, idea, thought, belief, or
opinion) is True if it “works” or has practical results, such as control, predictive
value, or if it stimulates creative inquiry, resolves problems in science and
everyday life, or makes us happy.
5. The
Relative Theory of Truth – Whatever seems to be true, or is declared to be true
by someone, is true for him/her, and
therefore it is True.
The various interpretations of Truth,
represent a problem in the context of a hierarchical power structure, where
those who occupy superior positions influence those who serve beneath them, and a social paradigm is created from the
thinking of the alienated administrators. For instance, the Italian-American
Supreme Court Judge Antonio Scalia, who was selected to serve on the Supreme Court in
1986 by President Ronald Reagan, spoke to Divinity students at the Chicago
University Seminary shortly before his unexpected death in February 2016. The
subject was capital punishment and Scalia announced his belief that for “a real
Christian” death was “no big deal”. This from a judge who had sent many prison
inmates to their deaths! It goes without saying, of course, what was true for
Scalia was not necessarily true for his victims.
L.F.T.T.
(LOOKING
FOR THE TRUTH)
Part
I
&
Part
II
*******
The obstacles to epistemological clarity are
discussed systematically by Gaston Bachelard in his
remarkable 1938 book, La formation de l’esprit scientifique, which
was written in the historic context of emerging Fascist threats to
civilization. His paramount concern in this work is the protection of scientific
objectivity in the midst to spreading Fascist hysteria, with its hallmark
features of militarism, terror, and racial bigotry.
In the second chapter of this work, “Le premier obstacle: l’expérience première,”
Bachelard observes:
Notre thèse à cet égard est las suivante: en donnant une satisfaction
immédiate à la curiosité, en multipliant les occasions de la curiosité,
loin de favoriser la culture scientifique, on l’entrave. On remplace la
connaissance par l’admiration, les idées par les images.(p.34)
The following chapter III is entitled ‘La connaissance
générale comme obstacle à la connaissance scientifique », and here Bachelard warns that :
Un connaissance qui manque de précision ou, pour mieux dire, une
connaissance qui n’est pas donnée avec ses condition s
de détermination
précise n’est pas une connaissance scientifique. Une connaissance générale est presque
fatalement une connaissance vague.(p.87)
In his fourth chapter,
« Un exemple d’obstacle verbal – l’éponge : extension abusive des
images familières », the author observes :
Mais toutes ces puérile images, saisies, en quelque sorte, par leurs traites
extérieurs, sont loin d’être les plus agissantes. Dans
cet ordre d’idées,
les obstacles les plus puissantes correspondent aux intuitions de la
philosophie réaliste. Ces correspondent aux
intuitions de la philosophie réaliste.
Ces obstacles fortement matérialisés mettent en jeu, non pas des propriétés
générales, mais des qualités substantives. C’est là, dans une expérience
plus sourde, plus subjective, plus intime, que réside la véritable inertie
spirituelle. C’est là que nous trouverons les véritables mots obstacles.(pp.99-100)
Chapter V, « La connaissance unitaire et pragmatique comme
obstacle à la connaissance scientifique », presents
an argument against any
passive emperical approche to reality.
Alors une douce léthargie immobilise l’expérience ; toutes les
questions s’apaisent dans une vaste Weltanschauung ; toutes les
difficultés se résolvent devant une
vision général de la Nature. C’est ainsi qu’au
XVIIIème siècle, l’idée d’une Nature homogène, harmonique, tutélaire efface
toutes les singularités, toutes les contradictions, toutes les hostilités de
l’expérience. Nous allons montrer qu’une telle généralité – et des généralités
connexes – sont, en fait, des obstacles à la pensée scientifique.(p.101)
Le XIXe siècle, au contraire, a vu presque complètement disparaître ces lettres
familière et prétentieuses de maître improvisés. Le plan de culture
scientifique en est singulièrement éclairci. Les livres élémentaires ne sont
plus des livres faux. Cette mise en ordre ne doit pas nous faire oublier la confusion
qui régnait durant l’ère préscientifique. C’est en prenant conscience de cette
révolution de la cité savante qu’on peut comprendre vraiment la puissance de
formation psychologique de la pensée scientifique et qu’on appréciera la
distance de l’empirisme passif et enregistré à l’empirisme actif et pensé.(p.116)
Chapter VI of this book, « L’obstacle
substantialiste », discusses another common
cause of epistemological error, when there occurs a confusion
between superficial and profound characteristics of elements producing change.
L’obstacle substantialiste, comme tos les obstacles épistémologiques, est
polymorphe. Il est fait de l’assemblage de intuitions
les plus dispersées et même les plus opposées. Par une tendance quasi
naturelle, l’esprit préscientifique bloque sur un objet toutes les
connaissances où cet objet a un rôle, sans s’occuper de la hiérarchie des rôles
empiriques. Il unit directement à la substance les qualités diverses, aussi
bien une qualité superficielle qu’une qualité profonde, aussi bien une qualité
manifeste qu’une qualité occulte. On pourrait cependant distinguer une substantialisme de l’occulte, un substantialisme de
l’intime, un substantialisme de la qualité évidente. Mais, encore une fois, de
telles distinctions conduiraient à oublier le caractère vague et infiniment
tolérant de la substantialisation : elles conduiraient à négliger ce
mouvement épistémologique qui va alternativement de l’intérieur à l’extérieur
des substances, en se prévalant de l’expérience extérieur évidente, mais in
fuyant la critique dans les profondeurs de l’intimité. (p.117)
On voit du reste que des intuitions substantialiste si faciles ne résolvent
que de faux problèmes, aussi bien dans le domaine scientifique que dans le
domaine de la psychologie littéraire.(p.156)
In the following chapter, « Psychanalyse
du réaliste », Bachelard
analyzes the infatuation with reality as an obstacle to the scientific mind.
Si nous voulons essayer de bien caractériser la séduction de l’idée de substance, nous ne devons pas craindre
d’en chercher le principe jusque dans l’inconscient où se forment les
préférences indestructibles. L’idée de substance est une idée si claire, si peu
discutée, qu’elle doit reposer sur une expérience beaucoup plus intime
qu’aucune autre.
. . .
En effet, non seulement la conviction première du réalisme n’est pas
discutée, elle n’est même pas enseignée. De sorte que le réalisme peut à titre,
ce qui n’est pas pour nous une raison de faveur, être dit la seule philosophie
innée. Pour en bien juger, il faut même dépasser le plan intellectuel et
comprendre que la substance d’un objet est agréée comme un bien personnel. On
en prend possession spirituellement comme on prend possession d’un avantage
évident. Entendez argumenter un réaliste : il a immédiatement barre
sur son adversaire, parce qu’il a, croit-il, me réel pur lui, parce qu’il possède
la richesse du réel tandis que son adversaire, fils prodigue de l’esprit,
court après de vain songes. Dans sa forme naïve, dans sa forme affective, la
certitude de réaliste procède d’une joie d’avare. Pour bien préciser notre
thèse, disons donc sur un ton polémique : du point de vue psychanalytique
et dans les excès de la naïveté, tous les réalistes sont des avares.
Réciproquement, et cette fois sur réserve, tous les avares sont réalistes.
La psychanalyse qu’il faudrait
instituer pour guérir du substantialisme est la psychanalyse du sentiment de
l’avoir. Le complexe qu’il faudrait dissoudre est le complexe du petit
profit qu’on pourrait appeler, pour être bref, le complexe d’Harpagon. C’est le
complexe du petit profit qui attire l’attention sur les petites choses qui ne doivent
pas se perdre car on ne les retrouve pas si on les perd. Ainsi un objet petit
est gardé avec une grande attention. . .
. Ne rien perdre est donc de prime abord
une prescription normative. . . .
Finalement, l’axiome fondamental du réalisme non prouvé : Rien ne
se perd, rien ne se crée, est un dire d’avare.(pp.157-158)
On voit d’ailleurs que cette
exagération de la puissance substantielle est presque irréductible par
l’expérience. Un substantielle est presque
irréductible par l’expérience. Un esprit qui se prévaut d’une connaissance directe
de l’influence d’une qualité trouve toujours dans les nuances de la qualité le
moyen de fuir la vérification. L’esprit de finesse n’est pas loin alors de
l’esprit de finasserie.
Si, comme nous le croyons, la
Psychanalyse généralisée revient à établir une prévalence de la démonstration
objective sur les convictions purement individuelles, elle doit considérer de
très prés les mentalités qui posent des preuves échappant à la discussion et au
contrôle. Or, le meilleur moyen de fuir les discussions objectives, c’est de se
retrancher derrière les substances, c’est de charger les substances des nuances
les plus diverses, d’en faire les miroirs de nos impressions subjectives. Les
images virtuelles que le réaliste forme ainsi, en admirant les mille nuances de
ses impressions personnelles, sont parmi les plus difficiles à disperser.(p.177)
In Chapter VIII, « L’obstacle
animiste », Bachelard
takes up the historic problem presented by the privileged status of the human
body.
Le problème précise que nous voulons traiter dans
ce chapitre est le suivant : Comme l’intuition de la vie, dont nous
monterons le caractère envahissant, a-t-elle pu être resserrée sur son domaine
propre ? En particulier, comment les sciences physiques se sont-elles
débarrassées des leçons animistes ? Comment la hiérarchie du savoir
a-t-elle été redressée en écartant la considération primitive de cet objet
privilégié qu’est notre corps ?
C’est en tant qu’obstacles à l’objectivité de la phénoménologie physique
que les connaissance biologique doivent retenir notre
attention. Les phénomènes biologiques ne nous intéresseront donc que dans les
domaines où leur science porte à faux, où cette science, plus ou moins bien
assurée, vient répondre à des questions qu’on ne lui pose pas. En somme, aux
entraves quasi normales que rencontre l’objectivité dans les sciences purement
matérielles vient s’ajouter une intuition aveuglante qui prend la vie comme une
donnée claire et générale. Sur cette intuition se fonde ensuite une
science générale, confiante en l’unité de son objet ; cette science appelle
– soutien ruineux – la biologie naissante au secours d’une chimie et d’un
physique qui ont déjà obtenu, par ailleurs, des résultats positifs. On voit
alors se constituer une véritable fétichisme de la vie
. . . .
Ce qui peut sans doute montrer le
plus clairement le caractère mal place du phénomène biologique, c’est
l’importance donnée à la notion des trois règnes de la Nature et la place
prépondérant qu’on donne aux règnes végétal et animal à l’égard du règne
minéral.(pp.179-180)
Mais nous allons essayer
d’augmenter la précision de nos remarques en mettant en lumière un renversement
total des moyens d’explication. Nous allons montrer en effet qu’à une certain stade du développement préscientifique, ce sont
les phénomènes biologiques qui servent de moyens d’explication pour les
phénomènes physiques. Et cette explication n’est pas une simple référence à
l’obscure intuition de la vie, à la sourde émotion des satisfactions
vitales ; elle est une développement détaillé qui
applique le phénomène physique sur le phénomène physiologique. Plus que le
mécanicisme objectif, c’est le mécanisme corporel qui sert d’instructeur.
Parfois, comme nous en donnerons de nombreux exemples, le corps humain est,
dans tout l’acception du terme, un appareil de physique, un détecteur
chimique, un modèle de phénomène objectif.(p.194)
Bachelard
continues in the following chapter by giving special attention to Digestion as part of the corporal
obstacle to scientific knowledge.
Nous allons donc essayer de caractériser l’obstacle animiste sur une thème plus naturel. Nous allons étudier, dans un
chapitre spécial, la fausse clarté apportée dans la connaissance objective par
le thème de la digestion.(p.201)
La digestion est une fonction
privilégiée qui est un poème or un drame, qui est source d’extase ou de
sacrifice. Elle devient donc pour l’inconscient un thème explicatif dont la
valorisation est immédiate et solide. On a coutume de répéter que l’optimisme
et le pessimisme sont questions d’estomac. Mais on vise la bonne humeur ou la
mauvaise humeur dans les relations sociales : c’est prés des hommes que
Schopenhauer cherchait des raisons pour soutenir son système, ou, comme il le
disait d’une manière se clairement symptomatique, des aliment
de misanthropie. En réalité, la connaissance des objets et la connaissance
des hommes relèvent du même diagnostic et, par certain de ses traits, le
réel est de prime abord un aliment. L’enfant porte à la buche les objets
avant de les connaitre, pour les connaitre. Le signe de bien-être ou de malaise
peut être effacé par un signe plus décisif : le signe de la possession
réaliste. La digestion correspond en effet à une prise de possession d’une
évidence sans pareille, d’une sûreté inattaquable. Elle est l’origine du plus
fort des réalismes, de la plus âpre des avarices. Elle est vraiment la fonction
de l’avarice animiste. Tour sa cénesthésie est à l’origine du mythe de
l’intimité. Cette « intériorisation »e aide à postuler une
« intériorité ». Le réaliste est un mangeur.
Cette fonction de possession,
qu’il suffit de désigner pour en faire saisir l’évidence, est bien apparente
dans certain textes préscientifiques. Par exemple, C. de la Chambre majore
l’appétit dans le sens même d’une possession : « le gout est dans la
bouche et à la porte . . . mais l’appétit est
dans le lieu que reçois ce qui est entré, d’autant que la possession étant la
fin et le but de l’appétit, et que celui doit désirer qui doit posséder,
l’estomacs devant recevoir l’aliment a dû avoir aussi l’appétit. »
Cette possession fait l’objet de
tout un système de valorisation. L’aliment solide et consistant a une prime
immédiate. Le boire n’est rien devant le manger. Si l’intelligence se développe
en suivant la main qui caresse une solide, l’inconscient s’invétère en mâchant,
à pleine bouche, des pâtes. On peut saisir facilement, dans la vie quotidienne,
ce privilège du solide et de la pâte. On peut en voir la trace dans bien des
livres préscientifiques.(pp.203-204)
Au mythe de la digestion se rattache, de toute évidence, l’importance
donnée aux excréments. Nombreux sont les psychanalystes qui ont caractérisé la
phase anale dans le développement psychique de l’enfant. . . . On en trouvera
une étude très claire dans leur livre « Capitalisme et Sexualité ».
En lisant cet ouvrage, on sentira la nécessité de doubler la psychanalyse
classique par un psychanalyse du sentiment de l’avoir
qui est, comme nous l’avons marqué, d’essence primitivement digestive. Nous ne
pouvons nous étendre sur ce sujet. Nous voulons simplement noter que la connaissance
objective à prétentions scientifiques est embarrassée, elle aussi, par des
valorisation aussi absurdes.(pp.214-215)
In his next chapter, entitled « Libido et connaissance objective », Bachelard
examines the myth of creative life forces which can fog scientific
understanding.
Le mythe de la digestion est bien terne quand on le compare au mythe de la
génération ; l’avoir et l’être ne son rien devant le devenir.
Les âmes énergique veulent avoir pour devenir.
C’est donc avec raison que la Psychanalyse classique a marqué la suprématie de
la libido sur l’appétit. L’appétit s’éteint dans un estomac repu. La
libido, à peine est-elle apaisée, qu’elle renaît. Elle veut la durée.
Elle est la durée. A tout ce qui dure en nous, directement ou
indirectement, s’attache la libido. Elle est le principe même de la
valorisation du temps. Le temps gratuit, le temps vidé, le temps d’une
philosophie du repos est un temps psychanalysé. Nous y travaillerons dans un
autre ouvrage. Retenons simplement que la patience est une qualité ambiguë,
même lorsqu’elle a un but objectif ; Le psychanalyste aura plus de travail
qu’il ne pense s’il veut bien étendre ses recherches du côté de la vie
intellectuel.
En effet, la psychanalyse
classique, préoccupée surtout d’interpsychologie, c’est-à-dire des réactions
psychologiques individuelles déterminées par la vie sociale et la vie
familiale, n’a pas dirigé son attention sur la connaissance objective. Elle n’a
pas vu ce qu’il y avait de spécial chez
l’être humain qui quitte les hommes pour les objets, chez le surhomme
nietzschéen qui, vers une plus haute montagne, quittant aussi son aigle et son
serpent, s’en va vivre parmi les pierres. Et portant, quel curieux destin, plus
curieux encore dans le siècle où nous sommes ! En ces heures où toute la
culture se « psychologise », où l’intérêt
pour l’humain s’étale dans la presse et les romans, sans plus d’exigences que
celle d’un récit original, sûr de trouver des lecteurs quotidiens et
assidus, voici qu’on trouve encore des âmes qui pensent à un sulfat ! Ce retour à la pensée de la pierre, c’est,
sans doute, aux yeux des psychologues, la régression d’une vie qui se
minéralise. A eux l’être et le devenir, à eux l’humain tout gonflé d’avenir et
de mystère ! Il y aurait un longe étude à faire sur cette dévalorisation
de la vie objective et rationnelle que proclame la faillite de la science, du
dehors, sans jamais participer à la pensé scientifique. Mais notre besogne est
plus modeste. C’est dans le détail de la recherche objective qu’il nous faut
faire sentir la résistance des obstacles épistémologiques. C’est là que nous
allons voir l’influence de la libido, libido d’autant plus insidieuse qu’elle a
été plus tôt écartée, que le refoulement est, dans les tâches scientifiques, à
la fois plus facile et plus nécessaire. Naturellement, dans ce domaine de
l’aridité voulue qu’est un domaine scientifique, les
affleurements de la libido sont souvent peu apparent. Nous réclamons donc
l’indulgence du lecteur’ qui dont mesurer la difficulté d’une tâche qui se
propose, en somme, d’analyser la sensibilité d’un cœur de pierre.(pp.219-220)
Aussi, il est très symptomatique que, dans la biologie préscientifique, le
germe soit une force plutôt qu’un forme, une puissance
plutôt qu’une structure. Ce manque d’objectivité discursive est à l’origine de
croyances très curieuses dont not allons donner quelques exemples.
. . .
. . . en 1747, l’abbé Rouseau, « Cy-devant Capucin, et médecin de sa Majesté », prétend
que des grains infusés dans une eau-de-vie faite avec du blé germeront
« beaucoup plus vigoureusement parce que cette Eau-de-Vie
qui contient l’essence végétative des grains dont elle a été faite, étant
imbibée par ce grain, elle fortifie sa fécondité et donne par son ferment une
plus prompt mouvement au grain qui est imprégné, comme le levain qui fait lever
d’autre pâte ». Il ne faut pas cependant mettre top d’alcool, ajoute-t-il,
car les grains se « désaimeraient ».(p.246-247)
In his chapter on « Les obstalces de la connaissance quantitative », Bachelard
warns against the false
certitude of quantitative measurements, as confining to true understanding.
L’excès de précision, dans le règne de la quantité, correspond très
exactement à l’excès du pittoresque, dans le règne de la qualité. La précision
numérique est souvent une émeute de chiffres, comme le pittoresque est, pour
parler comme Baudelaire, « un émeute de détails ». On peut y voir une
des marques les plus nettes d’un esprit non scientifique, dans le temps même où
cet esprit a des prétentions à l’objectivité
scientifique, c’est que la précision d’une mesure doit se référer
constamment à la sensibilité de la méthode de mesure et qu’elle doit naturellement
tenir compte des conditions de permanence de l’objet mesuré. Mesurer exactement
un objet fuyant ou indéterminé, mesurer exactement un objet fixe et bien
déterminé avec un instrument gossier, voilà deux types d’occupations vaines que
rejette de prime abord la discipline scientifique.
Sur ce problème des mesures, en apparence si pauvre, on peut aussi
saisir le divorce entre la pensée du réaliste et la pensée du savant. La
réaliste prend tout de suite l’objet particulier dans le creux de la main.
C’est parce qu’il le possède qu’il le décrit et le mesure. Il en épuise la
mesure jusqu’à la dernière décimale, comme un notaire compte une fortune
jusqu’au dernier centime. Au contraire, de cet objet primitivement mal défini,
le savant s’approche. Et d’abord il s’apprête à le mesurer. Il discute
les conditions de son étude ; il détermine la sensibilité et la portée de
ses instruments. Finalement, c’est sa méthode de mesure plutôt que l’objet
de sa mesure que le savent décrit. L’objet mesuré n’est guère plus qu’un
degré particulier de l’approximation de la méthode de mesure. Le savant croit
au réalisme de la mesure plus qu’à la réalité de l’objet. L’objet
peut alors changer de nature quand on change le degré d’approximation.
Prétendre épuiser d’un seul coup la détermination quantitative, c’est laisser
échapper les relations de l’objet. Plus nombreuses, sont les relations
de l’objet aux autres objets, plus instructive est son étude. Mais dès que les
relations sont nombreuses, elles sont soumises à des interférences et aussitôt
l’enquête discursive des approximations devient une nécessité méthodologique.
L’objectivité est alors affirmée en deçà de la mesure, en tant que méthode
discursive, et non au-delà de la mesure, en tant que
méthode discursive, et non au delà de la mesure, en tant qu’intuition directe d’un
objet. Il faut réfléchir pour mesurer et non pas mesurer pour réfléchir. Si
l’on voulait faire un métaphysique des méthode de
mesure, c’est au criticisme, et non pas au réalisme, qu’il faudrait s’adresser.
Mais voyons l’esprit préscientifique
se précipiter au réel et s’affirmer dans des précisions exceptionnelles. On
peut faire ces observation soit dans l’expérience pédagogique quotidienne, soit
dans l’histoire scientifique, soit dans la pratique de certaines sciences
naissantes.(pp.253-254)
In his concluding chapter, « Objectivité scientifique et psychanalyse”, Bachelard insists
on the value of psychoanalysis in the practice of scientific research. In his
view of objectivity, the observer cannot be separated from the observed. The
interactions of the two aspects of any observation must entail a
conscious effort to accurately describe phenomena to the fullest extent.
Toutes les fois que nous l’avons pu, nous avons indiqué par de brève
remarques comment, d’après nous,
l »esprit scientifique triompherait
des diverse obstacles épistémologiques, et comment l’esprits
scientifique se constituait comme un ensemble d’erreurs rectifiées. Mais ces
remarques dispersées sont sans doute bien loin de former une doctrine complète
de l’attitude objective et il peut sembler qu’un lot de vérités gagnées contre
des erreurs disparates ne fournisse pas ce domaine du vrai, bien homogène, bien
arrondi, qui donne au savant la joie de posséder un bien tangible et sûr. A vrai dire, le
savant devient de moins en moins avide de ces joies totalitaires. On a souvent
répété qu’il se spécialisait de plus en plus. Le philosophe, spécialiste en
généralités, s’est offert pour les synthèses. Mais, en fait, c’est à partir
d’une spécialité que le savant veut et cherche la synthèse. Il ne peut prendre
pour une pensée objective une pensée qu’il n’a pas personnellement objectivée.
De sort que, si l’on fait de la psychologie, et non de la philosophie, il
faudra toujours revenir, croyons-nous, au point de vue où nous nous plaçons dans
cet ouvrage : psychologiquement, pas de vérité sans erreur rectifiée. Une
psychologie de l’attitude objective est une historie de nos erreurs
personnelles.
Nous voulons cependant, en forme de conclusion, tenter de réunir les éléments généraux d’une doctrine
de la connaissance de l’objet.
C’est encore par une polémique que nous ouvrirons notre exposé. A notre
avis, il faut accepter, pour l’épistémologie, le postulat suivant :
l’objet ne saurait être désigné comme un « objectif » immédiat ;
autrement dit, une marche vers l’objet n’est pas initialement objective. Il
faut donc accepter une véritable rupture entre la connaissance sensible et la
connaissance scientifique. Nous croyons en effet avoir montré, au cours de nos
critiques, que les tendances normales de la connaissance sensible, tout animées
qu’elles sont de pragmatisme et de réalisme immédiats, ne déterminaient qu’un
faux départ, qu’une fausse direction. En particulier, l’adhésion immédiate à un
objet concret, saisi comme un bien, utilisé comme une valeur, engage trop
fortement d’être sensible ; c’est la satisfaction intime ; ce n’est
pas l’évidence rationnelle. Comme le dit Baldwin en une formule d’une admirable
densité : « C’est la stimulation, non la réponse qui reste le facteur
de contrôle dans la construction des objets des sens ». Même sous la forme
en apparence générale, même lorsque l’être repu et comblé croit voir venir
l’heure de penser gratuitement, c’est encore sous forme de stimulation
qu’il pose la première objectivité. Ce besoin de sentir l’objet, cet appétit
des objets, cette curiosité indéterminée, ne correspondent encore – à aucun
titre – à un état d’esprit scientifique. Si un paysage est un état d’âme
romantique, un morceau d’or est un état d’âme avare, une lumière un état d’âme
extatique. Un esprit préscientifique, au moment où vous tentez de l’embarrasser
par des objections sur son réalisme initial, sur sa prétention à saisir, du
premier geste, son objet, développe toujours la psychologie de cette
stimulation qui est la vrai valeur de conviction, sans
jamais en venir systématiquement à la psychologie du contrôle objectif. En
fait, comme l’entrevoit Baldwin, ce contrôle résulte de prime abord d’une résistance.
Par contrôle on entend en général « the checking,
limiting, regulation of the
constructive processes ». Mai savant le frein
et la réprimande qui correspondent curieusement au concept anglais
intraduisible de check, nous expliciterons la notion d’échec, impliquée
elle aussi dans le même mot. C’est parce qu’il y a échec qu’il freinage de la
stimulation. Sans cet échec, la stimulation serait valeur pure. Elle serait
ivresse ; par cet énorme succès subjectif qu’est une ivresse, elle serait
la plus irrectifiable des erreurs objectives. Ainsi,
d’après nous, l’homme qui aurait l’impression de ne se tromper jamais se
tromperait toujours.(p.285-287)
Rompons, ensemble, avec l’orgueil
des celtitudes générales, avec la cupidité des certitudes particulières.
Préparons-nous mutuellement à cet ascétisme intellectuel qui éteint toutes les
intuitions, qui ralentit tous les préludes, qui se défend contre les
pressentiments intellectuels. Et murmurons à noter tour, tout entier à la vie
intellectuelle : erreur, tu n’es pas un mal. Comme le dit fort bien M.
Enriques : « Réduire l’erreur à une distraction de l’esprit fatigué,
c’est ne considérer que le cas du comptable qui aligne de chiffres. Le champ à
explorer est bien plus vaste, lorsqu’il s’agit d’un véritable travail
intellectuel ». C’est alors qu’on accède à l’erreur positive, à l’erreur normale,
à l’erreur utile ; guidé par une doctrine des erreurs normales, on
apprendra à distinguer, comme le dit encore M. Enriques, « les fautes
auxquelles il convient de chercher une raison de celles qui, à proprement
parler, ne sont pas des erreurs, mais des affirmations gratuites, fait, sans
aucun effort de pensée, par des bluffeurs qui comptent sur la chance pour
deviner du coup ; dans ce dernier cas l’entendement n’y est pour
rien ». Le long d’une ligne d’objectivité, il faut donc disposer la série
des erreurs commune et normales. On sentirait dès lors toute la portée d’une
psychanalyse de la connaissance si l’on pouvait seulement donner à cette
psychanalyse un peu plus d’extension. Cette catharsis préalable, nous ne
pouvons guère l’accomplir seuls, et il est aussi difficile de l’engager que de
se psychanalyser soi-même. Nous n’avons pu déterminer que trois ou quatre
grandes sources de l’erreur pur la connaissance
objective. Nous avons vu que la dialectique du réel et du général se
répercutait dans les thèmes psycanalytiques de
l’avarice et de l’orgueçil. Mais il ne sufit pas de désancrer l’esprit de ces deux sites
périlleux. Il faut le déterminer à des abstractions de plus en plus fines, en
évinçant des fautes de plus en plus captieurses. Pour
cette pédagogie fin, il faudrait de societyés scientificques complexes, des sociétés scientifiques qui
doubleraient l’ffort logique par un effort
psychologique.(pp.290-291)
Epistemological errors and class struggle are not
mutually exclusive. Gaston Bachelard’s long career
witnessed the expansion of Fascism across Europe. He experienced the
psychological warfare and efficient propaganda conducted by pro-Fascist
agencies. The intellectual mediocrity displaced integrity; it was only a matter
of time before advertising Fascist ideals gave way to rapport de force and
general submission to “The Big Lie”.
For
further research . . . .
“THE
BIG LIE”
(From
the Corbett Report)
(July
22, 2013)
(@
from 28 to 36 minutes)
https://www.youtube.com/watch?v=rQH-ING_yds
(54
mins)
Do
you know which of the photos below depicts a False Flag Operation and which is
a photo of the Real Thing ?
The White
Helmets claiming a gas attack by the Syrian gov’t. Palestinian demonstrators
claiming a massacre by Israeli soldiers in Gaza.
R.F.F.O.
(RECOGNIZING
FALSE FLAG OPPERATIONS)
http://www.thirdworldtraveler.com/Terrorism/10_False_Flag_Operations.html
https://www.infowars.com/5-confirmed-false-flag-operations-and-how-to-spot-them-in-the-future/
http://theantimedia.com/5-confirmed-false-flag-operations/
The 30 + items below offer CEIMSA readers
viewpoints and political analyses which might be useful in support of our
collective struggle for self-defense, with the additional aim of future
self-determination, of creating a better society in which we can more fully
interact with one another, according to our authentic interests and human needs.
Sincerely,
Francis Feeley
Professor emeritus of American Studies
University Grenoble-Alpes
Director of Research
University of Paris-Nanterre
Center for the Advanced Study of
American Institutions and Social Movements
The University of California-San Diego
a.
Trump, Corruption and the Crisis of the Global Elites
https://www.youtube.com/watch?v=NLoSQuxBtiU&feature=youtu.be
The
first episode of “Unfit to Rule” examines the quagmire of corruption and
political chaos affecting many governments around the world — most prominent
the Mueller investigation of Trump; with Gerald Horne and host Paul Jay
+
The
Destruction of an Independent Press with Mark Crispin Miller
https://www.youtube.com/watch?v=ec9uRsku4oA&feature=youtu.be
===========
b.
Condemned By
Their Own Words
http://www.informationclearinghouse.info/49286.htm
by Craig Murray
This transcript of an Israeli General on an Israeli
radio station (begins 6.52 in) defending the latest killing by Israeli army
snipers of a 14 year old boy who posed no threat of any kind, is much more
powerful if you just read it than any analysis I can give.
Brigadier-General (Res.) Zvika Fogel interviewed on the Yoman Hashevua program of
Israel’s Kan radio, 21 April 2018.
Ron Nesiel: Greetings
Brigadier General (Res.) Zvika Fogel.
Should the IDF [Israeli army] rethink its use of snipers? There’s the
impression that maybe someone lowered the bar for using live fire, and this may
be the result?
Zvika Fogel: Ron, let’s maybe look at this matter on three levels. At the tactical level that we all love dealing with, the local one, also at the level of values, and with your permission, we will also rise up to the strategic level. At the tactical level, any person who gets close to the fence, anyone who could be a future threat to the border of the State of Israel and its residents, should bear a price for that violation. If this child or anyone else gets close to the fence in order to hide an explosive device or check if there are any dead zones there or to cut the fence so someone could infiltrate the territory of the State of Israel to kill us …
+
How Many Politicians Can You Buy with
$6.3 Billion Dollars?
http://www.informationclearinghouse.info/49285.htm
by Grant Smith
Grant Smith, the author of Big Israel: How Israel’s Lobby
Moves America, reveals the revenue of the Israeli lobby’s will reach $6.3
billion in 2020, with 17,000 employees and 414,000 volunteers! (Please re-read
that statement.) The purpose of the lobby is to influence the US government to
serve its foreign-policy objectives and fund its military.
+
Unconditional Love for Israel, Silence for Palestine
https://www.truthdig.com/articles/unconditional-love-for-israel-and-silence-for-palestine/
===========
c.
4 Palestinians killed, including teen boy and disabled
man,
by Israeli
snipers in Gaza
Four
Palestinians, including a teenage boy and a disabled man, were killed Friday as
Israeli soldiers opened fire across a fence dividing Israel and the blockaded Gaza Strip, officials said.
According
to the Gaza Health Ministry, gunfire from Israeli troops killed 15-year-old
Mohammad Ayoub, 25-year-old Ahmed Nabil
Aqel, who was disabled, 23-year-old Ahmad Rashad Al Athamna and 32-year-old
Saddy Abu Taha.
Friday
marked the fourth straight week of demonstrations of what Palestinian organizers are calling the
"Great March of Return," which began March 30 and is slated to
continue through May 15. The demonstrations demand that Palestinian refugees
and their descendants be allowed to return to their ancestral homes in what is
now Israel, after hundreds of thousands of them fled or were displaced during
the 1948 war over the country's proclamation of statehood.
+
Chris Hayes Tells Truth About Gaza -
Waits To Be Fired
http://www.informationclearinghouse.info/49219.htm
by Jimmy Dore
"Israeli troops shot more than 750 Palestinians, killing
at least 15"
===========
d.
Laura Flanders: Workers, Wildcats & New Models
for Labor Organizing
Laura talks to SEIU
International President, Mary Kay Henry (of Service Employees) and labor
journalist Sarah Jaffe about worker wins, challenges, and some new models for
organizing. Then, a conversation with Palak Shah and
Michelle Miller on a new online platform
===========
e.
Economic Update: Struggling Against the System
http://therealnews.com/t2/story:21644:Economic-Update%3A-Struggling-Against-the-System
This week's topics
include: Updates on teachers' strikes; capitalism abuses facebook;
colleges reward privilege and reproduce it; Shell Oil knew about fossil fuels
and global warming for last 50 years; UK housing size shrinks; Sinclair
Broadcasting traps employees
+
Interview
with Noam Chomsk
https://www.youtube.com/watch?v=0YdBzwJCpo8&feature=youtu.be
On
this week’s episode of On Contact, Chris Hedges travels to Cambridge,
Massachusetts for a conversation with America’s most important intellectual,
Professor Noam Chomsky. In Part I of their conversation, Chomsky discusses the
adverse effects of neoliberalism on the working
class, as addressed in his book, “Requiem for the American Dream: The 10
Principles of Concentration of Wealth & Power”.
===========
f.
Big Brother Is
Programming Us
https://www.truthdig.com/articles/weaponizing-data-to-subvert-democracy/
+
Cambridge Analytica Is
What Happens When You Privatize Military Propaganda
http://www.informationclearinghouse.info/49117.htm
by Adam Ramsay
You can’t
understand the Cambridge Analytica scandal until you
understand what its parent company does.
The Gulf War Did Not Take Place. This audacious claim
was made by the French philosopher Jean Baudrillard
in March 1991, only two months after NATO forces had
rained explosives on Iraq, shedding the blood of more than a hundred thousand
people.
To understand Cambridge Analytica
and its parent firm, Strategic Communication Laboratories, we need to get our
heads round what Baudrillard meant, and what has
happened since: how military propaganda has changed with technology, how war
has been privatized, and how imperialism is coming home.
===========
g.
People
killed by police in the USA
===========
h.
Forgotten
False Flag Opperations
+
===========
i.
In
Middle East Wars It Pays
to be
Skeptical
Photo
by DVIDSHUB
During
the bombing of Baghdad in January 1991 I went with other journalists on a
government-organized trip to what they claimed was the remains of a baby milk
plant at Abu Ghraib which the US had just destroyed,
saying that it was really a biological warfare facility. Walking around the
wreckage, I found a smashed-up desk with letters showing that the plant had
indeed been producing “infant formula” milk powder. It had not been very
successful in doing so, since much of the correspondence was about its
financial and production problems and how they might best be resolved. It did
not seem likely that the Iraqi government could have fabricated this evidence,
though it was conceivable that in some part of the plant, which I did see, they
might have been manufacturing biological weapons (BW).
===========
j.
Is It Russian Surrender that Is on the Agenda or
World War 3?
http://www.informationclearinghouse.info/49222.htm
by
Paul Craig Roberts
“As US President Donald Trump is said to be considering a full scale ground assault
against the Syrian administration of President Bashar
al-Assad, the top UN official has decried the onset of a new global Cold War
and warned against “full-blown military escalation” in the war-torn region.”
If this report of a US ground invasion of Syria is
true, which I doubt, it will be a consequence of Russian passivity in the face
of Washington’s aggression.
Is the Russian government too humane to comprehend
the evil that Russia confronts?
If Russia and China do not take steps to defeat the
US before Washington forces nuclear war on the world, we are all doomed.
+
John Pilger World War III Is
Already Under Way
https://www.youtube.com/watch?v=Zz-D78rfkUw&feature=youtu.be
===========
k.
Alas,
This Is Far From Over!
http://www.informationclearinghouse.info/49230.htm
by
The Saker
Let’s
begin by a short summary of events.
- About
a month ago Nikki Haley announces to the UNSC that the USA is ready to
violate the rules of this very self-same UNSC should a chemical attack
happen in Syria
- Then
the Russians announced that they have evidence that a chemical false flag
is being prepared in Syria
- Then
a chemical attack (supposedly) takes place (in a location surrounded and,
basically, controlled by government forces!)
- The
OPWC sends investigators (in spite of western powers loudly proclaiming
that no investigation was needed)
- The
AngloZionists then bomb Syria
- Next,
the UNSC refuses to condemn the violation of its own rules and decisions
- Finally,
the US Americans speak of a ‘perfect strike’
Now
tell me – do you get a sense that this is over?
If
you tell me that 32/103 is hardly perfect, I will reply that you are missing
the point. In fact, if anything, 32/103 is further incentive to bomb
again!
===========
l.
Trump’s Syria ‘Withdrawal Plan’
is Subcontracting
The US’ Dirty Work
http://www.informationclearinghouse.info/49278.htm
by Finian Cunningham
US President Donald Trump is talking about bringing troops
home from Syria. But the plan is not about dialing down American military interests
in the region. It’s about subcontracting the dirty work of US imperialism. Far
from reducing American wars in the Middle East – the supposed withdrawal move
spells more conflict, not less. There seems to be a common misconception that
Trump is somehow fulfilling his campaign pledge to close down overseas
interventions and bring US troops home. Ahead of his state visit Monday to the
US, French President Emmanuel Macron told Fox News in an interview that he is urging Trump to
maintain the American troop presence in Syria. Macron warned that any exit of
US military forces would be taken advantage of by the Syrian and Iranian “regimes.” By implication,
the French leader included Russia in his rogue’s gallery. “We
will have to build a new Syria after the war. And that’s why the US role is
very important,” Macron said.
+
Roger
Waters Lifts Mask on ‘Influence Operation
Driving
Dirty War on Syria'
https://sputniknews.com/analysis/201804241063844922-roger-waters-white-helmets-emails/
At an April 13 show in Barcelona, Pink Floyd
co-founder Roger Waters called out the White Helmets of Syria, declared the
group "a fake organization that exists only to create propaganda for
jihadists and terrorists." Waters told his cheering audience, "If we
were to listen to the propaganda of the White Helmets and
others, we would encourage our governments to start dropping bombs
on people in Syria. This would be a mistake of monumental
proportions for us as human beings." Days after the
concert, Waters shared a series of emails he'd received from The
Syria Campaign, a public relations firm representing the White Helmets, which
was trying to bring Waters into the fold to help "elevate
the voices of Syria's peaceful heroes."
===========
m.
Evidence
Of No Evidence!
French Declassified Intelligence Report On Alleged,
Syria Gas Attacks
http://www.informationclearinghouse.info/49227.htm
by Reuters
+
Rand Paul Says - Possible Alleged Syrian
Gas Attack Was False Flag
http://www.informationclearinghouse.info/49268.htm
===========
n.
Report From White Helmets HQ
Exposes Relationship With ISIS
http://www.informationclearinghouse.info/49276.htm
Watch
Carla Ortiz, reports
from the headquarters of the #WhiteHelmets who
reported alleged #chemicalatack in #Douma. Watch & make your own conclusions
===========
o.
Envoy To
OPCW Says Russia Found Participants of Staged
'Chemical Attack' Video in
Syria
http://www.informationclearinghouse.info/49228.htm
By TASS
THE HAGUE, April 16. /TASS/. Russian specialists who probed into the rumored use
of chemical weapons in Syria’s Douma have found some
participants in the faked video footage presented as evidence of an alleged
chemical attack, Russia’s representative at the Organization for the
Prohibition of Chemical Weapons, Aleksandr Shulgin, said at the 58th meeting of the OPCW Executive
Council on Monday. "Not a single witness or affected patient in hospital
has been found. Nor any traces of chemical ammunition have been identified.
Instead, we managed to find those who participated in filming the faked video,
which was eventually presented as ‘proof’ of the chemical attack," Shulgin said. "They showed us the scenes in which they
took part in the staged video. Both have medical education. They work for Douma’s ambulance service," he added.
+
Douma ‘chemical attack’ &
allegations, was it a set-up?
http://www.informationclearinghouse.info/49275.htm
Watch
(Posted April 23, 2018)
Amid growing
suspicions that the “chemical attack” in Douma was
actually staged, RT’s Murad Gazdiev
looked into some of the remarkable statements made by local residents and
Western journalists who travelled to the war-ravaged area.
===========
p.
Once Upon A Time Long Ago
Truth Was Important
https://southfront.org/paul-craig-roberts-once-upon-a-time-long-ago-truth-was-important/
by Paul Craig Roberts
I wonder how many people, not just Americans but those
in other countries, have come to the conclusion that the United States today is
a less free and less aware society than the societies in the dystopian novels
of the 20th century or in movies such as The Matrix and V for Vendetta. Just as
people in the dystopian novels had no idea of their real situation, few
Americans do either. What are we to make of the extraordinary war crimes
committed by the United States in the 21st century that have destroyed in whole
or part seven countries, resulting in millions of dead, maimed, orphaned, and
displaced peoples? Consider, for example, the latest Washington war crime, the
illegal attack on Syria. Instead of protesting this illegality, the American
media egged it on, cheering impending death and destruction.
===========
q.
Carnage Unleashed: DoD & Authorization For Use
Of Military Force
http://www.informationclearinghouse.info/49284.htm
by
William A. Cohn
As Congress pretends to restrain the already vast powers to wage
war acceded to the executive branch we see further dereliction of duty
resulting in shameful sorrows of empire and untold suffering abroad. A draft
bill touted as reigning in the AUMF (authorization for use of military force)
passed shortly after 9/11 in fact gives the executive branch an even greater
blank check to wage war. In part, it allows the President to proclaim new
enemies against whom any amount of force may be used, requiring two-thirds of
Congress to reject that determination. The Authorization for Use of Military
Force of 2018 which was released (pdf) one week ago in essence
“takes Congress’s constitutional power to declare war, in which the president
can only act when provided congressional authorization, and inverts it, by
giving the president the ability to act unless a supermajority of Congress
stops them.)
===========
r.
Pivot
to Asia
https://www.youtube.com/watch?v=mXNO_g4hlKw&feature=youtu.be
"The
Coming War on China" is Australian director John Pilger's
60th film. He said a movie that challenged the stereotypes and myths that
undermined our understanding of the rise of China is long overdue, motivating
him to spend two years filming this documentary across five potential
flashpoints in the Asia Pacific. These places include the Marshall Islands, US
military bases in Okinawa and Jeju islands, and
cities in China. Through rare archives and powerful interviews, the two-hour
documentary tries to make the point that after losing its economic prowess,
Washington has turned almost obsessively to its military might, and the
prospect of nuclear war is no longer unthinkable.
===========
s.
5 Reasons Why The Chinese
Military Is WEAKER Than You Think
https://www.youtube.com/watch?v=NPH-_LVlxmc&feature=youtu.be
There
are alot of things we don't understand about the land
of China, and there are also a lot of things we don't understand about it's 5000 years
of Chinese culture. For example, we
actually have a warped view of China's military. How? See for yourself.
===========
t.
EXCLUSIVE, FULL & UNEDITED Interview Of Lavrov To BBC
https://www.youtube.com/watch?v=EFhORWVFBUw&feature=youtu.be
(April 16, 2018)
===========
u.
Why
artificial intelligence
might trigger a nuclear war
Well
before Terminator robots rise and attack us, AI could help us destroy
ourselves with nuclear weapons, warns a new study.
===========
v.
US CENTCOM Chief Makes "Secret
And Unprecedented" Visit To Israel
As Russia Mulls Arming Syria
by Tyler Durden
Increasingly
it appears that the recent US coalition missile strikes on Syria have utterly backfired:
instead of weakening Syria or degrading its military capabilities, the attack may have
actually served to strengthen Syria's defenses. Since the
massive strike which involved the US, UK, and France launching over 100 cruise
missiles, Russia
is rumored to be moving forward on delivery of its advanced S-300 missile
defense system,
which would be a monumental upgrade allowing Syrian defenses to far surpass
current capabilities which utilize the Soviet-made S-125 and S-200 air defense
systems. Crucially, S-300s have a range of up to 150-200 kilometers (or 120
miles), bringing Syrian deterrent reach easily to within Lebanese
airspace (as Israel has routinely struck targets inside Syria while firing
over "neutral" Lebanese airspace in recent years), and could even
extend airspace coverage into Israel itself.
Could
this be the reason for some major behind-the-scenes diplomatic scrambling?
===========
w.
Russia Introduces Two New Nightmare Missiles May Is
Loaded on Su-57
https://www.youtube.com/watch?v=zHqh6Ao761o
One,
a nuclear-powered missile, could conceivably fly anywhere and hit anything. Russia
has announced the existence two new nuclear-tipped missiles, including a
previously secret nuclear-powered cruise missile. Unlike regular cruise
missiles, which are powered by liquid fuel and gasoline engines, this missile
would be powered by a nuclear chain reaction. Another missile, Kinzhal, is a hypersonic weapon designed to attack aircraft
carriers and other well-defended targets. https://goo.gl/hbQntR
===========
x.
We May Hit Russian Systems in Syria, Israel Says After
Threats
of
'Catastrophic Consequences'
Russia
to send advanced S-300 anti-aircraft missiles to Assad, officials said Monday,
warning Israel not to attack the new air defense systems
===========
y.
MODERNISATION: Russia is Rearming at a Breakneck Pace:
New Jets, Helicopters and Tanks For The Army
https://www.youtube.com/watch?v=Sh-5FrWhwjw&feature=youtu.be
===========
z.
PETITION
POUR UNE JUSTICE VRAIMENT ACCESSIBLE
UN NOUVEAU PROJET DE LOI DE REFORME DE
LA JUSTICE DANGEREUX
https://zimbra.univ-grenoble-alpes.fr/service/home/~/?auth=co&loc=en_AU&id=285946&part=2
===========
zz.
On the Criminal Referral of Comey, Clinton et al: Will the Constitution Hold and the Media Continue to Suppress the Story?
http://www.informationclearinghouse.info/49272.htm
by Ray McGovern
Ray McGovern reports on a major development in the Russia-gate story
that has been ignored by corporate media: a criminal referral to the DOJ
against Hillary Clinton, James Comey and others,
exposing yet again how established media suppresses news it doesn’t like–about
as egregious an example of unethical journalism as there is.
Wednesday’s
criminal referral by 11 House Republicans of former Secretary of State Hillary
Clinton as well as several former and serving top FBI and Department of Justice
(DOJ) officials is a giant step toward a Constitutional crisis.
===========
zzz.
Will boycotting Israel become a crime in Germany?
https://electronicintifada.net/content/will-boycotting-israel-become-crime-germany/23986
===========
zzzz.
‘Youtube’
Removes Video Tribute to Palestinian Journalist and other Gaza Victims as
‘Sensational’ Incitement
http://www.informationclearinghouse.info/49301.htm
Check out this stirring anthem to freedom in Gaza. It begins
with a Palestinian child saying “We shall overcome” and an image of Martin
Luther King Jr. and then in many still pictures of the “Great March of Return”
conveys the strength of the unarmed resistance to the blockade–including the
killing of Yaser Murtaja,
the Palestinian journalist who was one of six Palestinian journalists shot by
Israeli snipers on April 6. The imagery is by Sana Kassem,
and the video was posted by Norman Finkelstein yesterday on youtube.
The song is “Wings to Fly,” by Susan Boyle. The copy accompanying the video was
simply: “A video dedicated to the people of Gaza as they struggle to break out
of Israel’s infernal prison.”
Then Youtube took it down today,
Finkelstein says, and he and Kassem have posted it
now on Vimeo.
40 Dead, 5,511 Wounded: UN Releases Figures on Palestinian Casualties in Gaza's Mass Protests on Israel Border
https://www.haaretz.com/middle-east-news/palestinians/40-dead-5-511-wounded-un-figures-on-casualties-in-gaza-mass-protests-1.6030556
===========
zzzzz.
From: "Jim O'Brien via H-Pad" <h-pad@lists.historiansforpeace.org>
Sent: Thursday, 26 April, 2018
Subject: [H-Pad] H-PAD Notes 4/26/18: "Two Minutes to Midnight" conference; Cost of War website; links to recent articles of interest
To members and friends of Historians for Peace and Democracy: Here are a couple of notes plus our occasional set of article links.
Note: On May 12 the American Friends Service Committee and several other peace organizations are sponsoring an international conference entitled “Two Minutes to Midnight: How Do We Move from Geopolitical Conflict to Nuclear Abolition” at Judson Church in New York City with speeches by Noam Chomsky, Daniel Ellsberg, and others. Registration is required.
Note: The Costs of War website, housed at Brown University, offers up-to-date tables, charts, and maps with information on current US wars.
Links to Recent Articles of Interest :
“Gina Haspel’s CIA Torture File”
By Tom Blanton and John Prados, National Security Archive, posted April 26
The authors provide documents on the CIA nominee's role in the use and coverup of of illegal torture.
“The Truth about Oil and the Iraq War, 15 Years Later”
By Gary Vogler, Informed Comment blog, posted April 26
This is based on the author’s forthcoming book Iraq and the Politics of Oil (University Press of Kansas). The author is a former senior oil consultant for US forces in Iraq.
“Top Six Reasons Pompeo Should Not Be Secretary of State”
By Juan Cole, Informed Comment blog, posted April 21
Arguments worth remembering, although Pompeo has just won Senate confirmation
“The Anti-BDS Smear Campaign Escalates ”
By David Palumbo-Liu, Jacobin, posted April 19
The author is the Louise Hewlett Nixon Professor at Stanford University.
“Trump Declares ‘Mission Accomplished’ on Syria Attacks – But Whose Mission?”
By Andrew J. Bacevich, Boston Globe, posted April 18
The author is a professor emeritus of history and international relations at Boston University.
“The History of White Power”
By Kathleen Belew, New York Times, posted April 18
The author teaches history at the University of Chicago and is the author of Bring the War Home: The White Power Movement and Paramilitary America.
“Review of Daniel Ellsburg’s The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear WarPlanner”
By Lawrence S. Wittner, History News Network, posted April 17
The author is a professor emeritus of history at SUNY Albany
“Has Trump Become a Realist?
By Stephen M. Walt, Foreign Policy, posted April 17
"In the Middle East, at least, one could argue that Trump is trying - in his own ill-informed, impulsive, and erratic way - to return to the strategy of offshore balancing that the United States pursued more or less successfully in this region from 1945 to 1991."
“Will Kim Jong Un Give Up North Korea’s Nukes? History Says No”
By Andy Sharp and Kanga Kong, Bloomberg.com, posted April 15
Thanks to Rusti Eisenberg, Roger Peace, and an anonymous reader for suggesting articles for the above list. Suggestions can be sent to jimobrien48@gmail.com.